Paso 5 - Reflexión: Prueba objetiva por POA

ETICA Y COMUNICACION
Paso 5 - Reflexión: Prueba objetiva por POA

Presentado por:
Ever Luis Orozco




Tutor
Wilson Morales
Grupo: 401126_4


Cartagena, 01 de agosto de 2020

Realice una síntesis sobre ética y eticidad en las ciencias sociales

La relación entre eticidad en las ciencias sociales y ética puede considerarse desde diversos puntos de vista. Puede ayudar al estudioso de la ética a conocer de qué manera se sedimentan en la intimidad de la persona las convicciones culturales, morales, como conocimientos y como praxis, hasta qué punto la ética sigue estando condicionada por la sociedad o por la cultura en que vive o cómo la cercanía de los demás puede influir en el comportamiento del individuo.

La ética y la eticidad son un poco diferentes porque la ética es el estudio de la acción moral y humana como el comportamiento y la decisión, por ejemplo, bueno, malo, etc., y la eticidad es el estudio de la calidad, los valores, las normas sociales y morales, por ejemplo, enseñados por la familia, para la educación, y para la sociedad.

Soy miranda en el mundo, me falta más ser ética porque no tienen conciencia, pierden el control y la educación. Hay personas que toman muchas malas decisiones, que los comportamientos no cumplen con las normas sociales y afectan a otros. También aprendemos cosas malas e importantes aprendemos, educación, La responsabilidad social y el compromiso respetan las normas sociales que sean éticas

Es real o no la premisa “La ética es para los honestos, el código de

policía para los deshonestos”

La policía, si sabe que la ética es para los honestos y deshonestos, está cumpliendo con su deber y de acuerdo con la moral, respetando las normas sociales, etc., otro deshonesto no cumple con las normas sociales y morales, no es real porque la policía y otra persona ambos no son éticos porque faltan de control, calma y respeto; por ejemplo, la persona no cumple el código policial, la policía, si a veces habla muy duro o es feo o no puede la tolerancia y otra persona también puede hacerlo mal, es muy importante todos los seres humanos ya saben que deben ética y eticidad aprendemos respeto y educación amable, para mi análisis, la policía debe sacrificar, paciencia y todos, por ejemplo, la persona es algo grosero o poco ético con la policía, pero la policía no toma represalias y sigue adelante buen comportamiento.

¿Cuáles son los grandes dilemas éticos a los cuales se enfrentan

los comunicadores?

Es lamentable que mucha de la información recabada siempre sea manipulada a conveniencia de los medios, en donde realmente la veracidad es objetivamente mínima, creando información que pierde su esencia, y en donde se encuentran historias trastornadas que a la larga no se pensó a quienes les perjudicaría esto, los medio que realizan este tipo de acciones van perdiendo credibilidad y por supuesto tiene todas las de perder ante otros medios de comunicación.

Muchos de los medios de comunicación han sido de los protagonistas, en donde la imagen de la mujer ha sido utilizada como un objeto sexual, el cual vende y tiene efectividad, pero a la misma vez no se le da el valor que ellas realmente merecen.

Los comunicadores se enfrentan a diario con pequeños o grandes dilemas morales y ética práctica cuando hablamos de la función social, la cultura, la economía, la política, etc., de que los comunicadores realizan más ejercicios de profesión ética y los periodistas no toman represalias y mantener un buen comportamiento debido a un buen ejemplo de identidad y una clara decisión de libertad para expresar, pero importante control, tranquilidad y respeto.

También es importante cuando hablamos de información, noticias, radio, etc. también respetamos la información de la comunidad que ocurre hoy, mañana y siempre decimos la verdad de los medios de comunicación, tienen información de derechos reales y no mienten porque los comunicadores son pasiones, deben tener información real y todo profesional ético.

El internet es la verdadera solución de expresión para que la

ciudadanía se haga escuchar.

Si nos detenemos a analizar el rol que ha jugado Internet respecto de brindar soluciones para democratizar y visibilizar las opiniones que cualquier persona quiera y desee expresar en un determinado momento y ante un suceso ocurrido, vemos que esta plataforma (Internet) se ha llegado a convertir claramente en un lugar virtual que lo brinda.

Ahora bien, afirmar categóricamente si es la ‘verdadera solución’ para que la ciudadanía se haga oír y ello tenga una repercusión efectiva ante el medio social, es pertinente decir que esta incursión en la red hasta ahora la estamos haciendo globalmente y, por tanto, se reinventa y lo seguirá haciendo, es así que aún tomará bastante tiempo para corroborar tajantemente que tenemos en nuestras manos la verdadera respuesta a la hora de comunicarnos libremente ante auditorios determinados. Pero vamos por buen camino. No hay que bajar la guardia en los controles legales para evitar delitos informáticos de cualquier índole.

Para el bien de su profesión, abren espacios alternativos en internet, donde no tienen que depender de la censura. Las nuevas plataformas se convierten en vehículos para llevar la verdad. Por lo tanto, dicho espacio puede y debe ser aprovechado, no solo por periodistas reconocidos, si no por todos los miembros de la comunidad que tengan algo que decir y necesiten ser escuchados como periodistas ciudadanos.

No obstante, es preciso aclarar que el cubrimiento de las TIC’s, aún no abarca a toda la comunidad, sino que está limitado por cuestiones de acceso a la Red y Brecha Digital, pero ese es tema para otro ensayo. Lo importante aquí, es que dichos periodistas (o ciudadanos del común) luchan decididamente por comunicar de manera integral a través de las herramientas digitales.

Contrario a esto, es lamentable ver cómo algunos medios de comunicación han convertido las noticias en un show mediático para que le gente encienda los televisores. Se concentran en mostrar el lado sensacionalista y melodramático de las informaciones, desconociendo el verdadero sentido de informar con responsabilidad.

Diversos sitios web, se crean a diario para estar en contra de ciertas temáticas nacionales e internacionales de diferentes índoles, deportivas, culturales, religiosas, políticas, entre muchas más que solo buscan la opinión y la concordancia que debe haber entre la comunidad y los medios que los mantienen entre comillas “informados”.

Si, el internet es una solución hasta el momento para poder expresar lo que la ciudadanía siente y al mismo tiempo hacerse escuchar, es un medio eficiente, rápido y económico en el cual toda persona puede llegar a tener un protagonismo de mucha importancia.

Caso reconocido donde existan evidentes muestras de falta de ética por parte de los medios de comunicación y de los comunicadores a la hora de informar.

Entiendo perfectamente que los medios de comunicación en manos privadas deban defender sus intereses mercantiles, pero hasta cierto punto, pues al momento en que se convierten en defensores de una línea ideológico-política, pierden absolutamente la objetividad informativa, y se convierten en instrumentos oficiosos contrarios a las que la adversan. Y el caso más visible son los medios radiales de la Ciudad de Cartagena que buscan de una u otra manera hacerle daño al gobierno actual ya que como no hay burocracia, eso les ha hecho daño y busca de todas maneras y por los medios dañar la imagen del Alcalde, soy Locutor y sé que muchos colegas actúan así y el daño que hacen en la población, manipulando la conciencia de los ciudadanos, lleva a consecuencias sociales a veces nefastas.

Por ello es más honesto partir de la base que nadie es neutral y no seguir alimentando el mito que un periodista, o el periodismo en general, los medios de comunicación en general, son neutros. Otra cosa son los artículos de opinión que, como si mismo título lo dice, se refieren a opiniones de quien los escribe, y por ende son subjetivos.

La comunicación social tiene la responsabilidad de ser objetiva. Para el comunicador, la ética consiste en la elección de una verdad y ser consecuente con ella.

El comunicador debe tener por base la moral más desinteresada, un amor inquebrantable a la verdad, una pasión heroica a la justicia y una devoción ilimitada al bien común. Aunque estos ideales elevan al comunicador, se encuentran aminorados en la práctica por los peligros constantes que acechan a la prensa y por consiguiente a los comunicadores para que un medio informativo sea un verdadero vocero de la opinión pública y no de intereses creados de unos pocos, los medios de comunicación masiva deben gozar de independencia y no se restricciones a la hora de llamar a la verdad, pieza fundamental de la democracia en cualquier lugar del mundo.